若是说第一部分《特殊授课》展现的是“怪咖”先生与“贫困”学生之间初遇的火花,那么第二部分,则是深入探讨这种火花怎样燃烧,最终点燃学生们心田深处的生长之火。当最初的惊讶、不解、甚至倾轧逐渐被好奇、明确、以及一种难以言喻的羁绊所取代,一场真正意义上的“特殊授课”才刚刚最先。
故事的睁开,不再仅仅局限于课堂的四方天地。这位“怪咖”先生的教学,早已跳脱了教科书的约束,他将整个天下都酿成了他的“课堂”。他或许会带着学生们去体验一次社区义工,让他们在服务他人的历程中,重新熟悉生命的价值;他或许会组织一场独具匠心的辩说赛,勉励学生们大胆表达自己的看法,纵然是那些在别人看来“离经叛道”的?想法;他甚至可能,会在某个深夜,给一个由于家庭问题而情绪降低的学生,送去一份亲手制作的、温暖心扉的宵夜,并用他最简朴、最直接的方法,转达一份无声的支持。
这种“课堂之外”的授课,往往是最具杀伤力的。它没有华美的辞藻,没有弘大?的理论,只有最真挚的情绪和最质朴的原理。先生用他的行动,在学生们心中刻下了一个个鲜活的印记。那些一经被以为“无可救药”的学生,最先在一次次的体验中,找到自己的闪光点。
想象一下,一个你从?未想过的先生泛起在你的班级里,会爆发什么?在《特殊?授课》的天下里,这样的“假设”酿成了现实,并且是以一种你绝对想不到的方法。故事的主角,我们的“特殊授课”先生,并非那种循序渐进、满口大原理的古板教育者。相反,他更像是一个从另一个次元穿越而来的“异类”,身上散发着一股与周遭情形格格不入的气息。
他的教学方法,怎么说呢,与其说是“授课”,不如说是“捣鼓”;与其说是“指导”,不如说是“折腾”。
这位先生的“怪”体现在方方面面。或许是他在课堂上突然掏出一个奇形怪状的道具,声称这是明确某个笼统看法的要害;或许是他用一种旁人看来匪夷所思的逻辑,将一道重大的数学题解构得面目一新,却又在不经意间触?及了问题的实质;再或者,他会在某个风和日丽的午后,带着全班同砚举行一场?“关于空气的深度对话”,而对话的?内容,足以让最资深的哲学家都挠头不已。
这种“怪”,并非故弄玄虚,也非哗众取宠,它似乎是他与天下对话、与学生交流的奇异语言。
在先生的“折腾”下,班级里的气氛最先爆发玄妙的转变。曾?经的冷漠被突破,一经的对抗被消解,取而代之的是一种混淆着无奈、好奇、甚至一丝丝亲近的重大情绪。学生们最先期待着先生下一节课会带来什么“惊喜”(或者说“惊吓”),他们甚至在私下里讨论起先生的奇异言论,并从中解读出一些只有他们自己才懂的寄义。
这种“同仇敌忾”般的整体体验,让他们之间的距离也悄然拉近。
这第一部?分的铺垫,已经让我们看到了一个充满无限可能性的故事起源,一个关于“怪咖”西席怎样用他的?“怪”征服“贫困”学生,并开启一场特殊校园奇遇的序幕。
班级里的气氛,从最初的“各自为战”,酿成了“并肩作战”。他们会由于配合完成了一个先生安排的“怪使命”而欢呼雀跃;他们会由于看到同砚的前进而至心喝彩;他们甚至会为了资助一个遇到难题的同砚,而自动提出自己的建议。这种整体声誉感和相互帮助的精神,是任何课堂教学都无法相比的。
虽然,故事也并非一帆风顺。在改变的历程中,总会有重复,总会有波折。学生们可能会由于已往的?习惯而再次陷入渺茫,可能会由于外界的压力而摇动。但这个时间,“怪咖”先生总会在最适当?的时机泛起,用他独吞的方法,给予最实时的支持。他可能一句看似无关紧要的?闲话,却能瞬间点醒学生;他可能一个出乎意料的行为,却能让学生重新找回偏向。
影片的我们看到,当一个学期即将竣事,学生们面临着结业或升学的选择时,他们不再是茫然无措。他们拥有了越发坚定的目的,越发成熟的?心智,以及对未来无限的神往。他们谢谢这位“怪咖”先生,谢谢他用他的“怪”,改变了他们的人生轨迹。而先生,只是淡淡地一笑,然后轻轻地说:“你们,历来都不‘特殊’,你们只是‘原来就是这样’。
而与这位“怪咖”先生“针锋相对”的,则是一群同样“不走寻常路”的学生。他们或许是成?绩垫底的“学渣”,或许是起义不羁的“刺头”,又或者是那些在人群中默默无闻、心田却藏着重大盼愿的“隐形人”。他们每小我私家都有自己的故事,自己的疑心,自己的棱角。关于他们来说,这位先生的泛起,无疑是对他们清静(或是不?清静)校园生涯的一次重大攻击。
初遇之时,学生们的反应五花八?门。有的嗤之以鼻,以为这先生就是个疯子,讲的工具毫无意义;有的则带着几分看热闹的心态,期待着这位“怪咖”先生能闹出什么笑话;尚有的,则是在心田深处泛起一丝好奇,对这位与众不?同的?先生爆发了玄妙的兴趣。事实,在充满?着标准谜底和统一要求的教育系统中,一个敢于挑战通例、不按常理出牌的?人,自己就具有一种奇异的吸引力。
《特殊授课》巧妙地描绘了这种“怪咖”先生与“贫困”学生之间的首次碰撞。每一个学生都像是被这位先生的“怪”所引发,他们的隐藏的个性、不羁的灵魂,在先生的“折腾”中,一点点地被叫醒。先生的“怪”并非目的,而是手段。他似乎总能精准地找到每个学生心田最柔软、最懦弱,也最盼愿被明确的地方,然后用他奇异的方法,去触碰、去敲打、去温暖。
谁人之前总是逃课打斗的学生,在一次资助孤寡老人的运动中,用他那惊人的体力,为老人搬?运重物,获得了老人一句真诚的“谢谢”。那一刻,他眼中闪过一丝从?未有过的光线。先生只是远远地看着,脸上露出一丝不?易察觉的微笑。
谁人对学业失去信心的女生,在先生的勉励下,最先实验将自己的情绪和想法,通过绘画表达出来。她画的色彩美丽,充满了不羁的生命力,也充满了她心田深处?的呐喊。当她的画被?挂在课堂的墙上,她第一次感受到?,原来自己的“纷歧样”,也可以被望见,被?浏览。
《特殊授课》的感人之处,就在于它真实地展现了改变的爆发。这种改变,不是一蹴而就的奇迹,而是潜移默化的渗透。它没有强迫,只有指导;没有要求,只有启发。先生就像是一位园丁,他不会粗暴地适得其反,而是耐心地浇灌、施肥,期待种子在最适合的时机,破土而出。
在先生的指导下,学生们最先学会谛听相互的声音。一经的隔膜和误解,在配合履历的“特殊事务”中,逐渐被化解。他们最先发明,原来谁人看起来最起义的同砚,心田深处有着对公正的盼愿;谁人总是默然寡言的女孩,着实拥有着最细腻的情绪。他们最先不再以刻板的印象去评判他人,而是实验去明确,去接纳。