慧聪网
林和立
2026-02-23 19:40:41
从“138”的视角审阅艺术本体，我们看到的是艺术作品的“非牢靠性”和“多义性” 。一件艺术品，在差别的时间、差别的语境下，能够被付与差别的解读，能够引发出差别的情绪共识 。这种“138”式的艺术本体，更像是一种“活的本体”，它随着观者的?生命体验而转变，随着时代的语境而更新 。
它勉励艺术家拥抱不确定性，拥抱实验精神，拥抱对未知领域的探索 。
例如，Duchamp的《泉》，一个现成的尿壶，被?付与了艺术的意义 。这彻底倾覆了古板艺术本体的看法，将“创作”的权力从艺术家手中部分转移到看法和寓目者手中 。艺术的?本体，不再是艺术家精湛的武艺或对完善的追求，而是“看法”的力量，是“语境”的改变，是“选择”自己 。
这种“138”式的开放性，让艺术的边??界一直被拓展，让艺术的可能性无限延伸 。
从哲学角度看，“138”也呼应了后现代主义的解构主义和多元主义头脑 。他们质疑是否保存简单、永恒的?“真理”或“本体” 。天下是碎片化的?，意义是流动的?，视角是多元的 。艺术的本体，也因此不再是简单的、牢靠的，而是多元的、可变的，甚至是没有本体的 。
